Accueil    
 
ACCUEIL
 
CONTACT
 
Dernières mises en ligne
 
ACTUALITE et INFORMATIONS
 
BIOGRAPHIE
 
PENSEES PHILOSOPHIQUES
 
GALERIE
 
GALERIE (supplément)
 
Essai sur l'art de notre temps
 
Critique de la PEINTURE NON FIGURATIVE
 
Réfutation du CUBISME
 
Réfutation de la déformation et profession de foi
 
ART ABSTRAIT
 
SACRO-SAINTE ORIGINALITE
 
Des REGLES DE L'HARMONIE
 
L'Exact et le vrai
 
Le NON-FIGURATISME est anti-plastique
 
Origine du non-figuratisme
 
L'ART a déserté la France
 
La NATURE est infaillible
 
LE NOMBRE D'OR est dans la nature
 
EUGENE DELACROIX et les REGLES DE L'ART
 
LEONARD DE VINCI à l'index
 
Génie, Théories et Lois
 
Trois CRITERES DE DESSIN
 
La vérité sur PAUL CEZANNE
 
L'Héritage de PAUL GAUGUIN
 
A propos de VINCENT VAN GOGH
 
Réviser les VALEURS
 
Les Faux prophètes
 
Ces maîtres ne savent ni peindre ni dessiner
 
Considérations sur PABLO PICASSO
 
De Gilles de Retz à Apollinaire
 
Les Avancés avancent dans le vide
 
DON QUICHOTTE et l'ART MODERNE
 
Quand les artistes sont contre l'art
 
L'IMPRESSIONNISME existe-t-il ?
 
TURNER et MONET
 
La MANIERE doit rester à l'office
 
La personnalité est une tare
 
De l'Agression contre l'évidence
 
Gérôme ou la bévue d'une époque
 
L'Equivoque du TROMPE-L'OEIL
 
VAN EYCK, VINCI, HOLBEIN ...
 
De LOUIS DAVID a PAUL CEZANNE
 
Sur la NATURE-MORTE
 
Indigestions de vertèbres (l'Odalisque d'INGRES)
 
Face aux CRITIQUES D'ART
 
La vraie beauté est populaire
 
Qu'est-ce que la bonne peinture ?
 
Pluralité de l'exactitude en peinture
 
ART, SPECULATION et PUBLICITE
 
Abjection de la publicité
 
Le Talent et la Célébrité
 
La Célébrité est devenu un commerce
 
L'ECOLE DES BEAUX-ARTS
 
Il faut décourager les Beaux-Arts
 
Il faut supprimer l'éducation artistique
 
Du rôle de l'école des Beaux-Arts
 
IMPOSTURE des REPRODUCTIONS
 
L'Affaire des faux UTRILLO
 
Aider les artistes
 
Sur les SALONS de PEINTURE
 
Peinture poussée et tableau-esquisse
 
Notes et propos divers sur la peinture
 
Commentaires de L.G. sur des oeuvres de peintres
 
LEON GARD et SACHA GUITRY
 
Index des noms cités
 
Liens
 
Sites à voir

           

  

                 LEON GARD

                                       (1901-1979)

                                      PROCES DE

       L'ART ABSTRAIT, DU NON FIGURATIF ET DU CUBISME

      "A travers l'histoire, nous voyons parfois des génies orgueilleux; nous n'en voyons pas de compliqués : le génie est simple car il lui suffit d'être lui-même." (Léon Gard)

"L'erreur de la peinture depuis plus d'un siècle est d'être cérébrale au lieu d'être picturale"  (Léon Gard)

                                                                                                                         

  "On tient pour vrai ce qui est affirmé communément, officiellement, même si la fausseté de la chose est flagrante. Aussi, l'opinion courante est-elle toujours un peu suspecte, en principe, au raisonneurs rigoureux", disait encore Léon Gard.

  En dehors de faire connaître le peintre Léon Gard, ce site est destiné à tous ceux qui ne sont pas satisfaits par l'évolution de l'art depuis une centaine d'années ou qui s'interrogent sur la réalité du génie de certains grands noms comme de la valeur des théories qui ont accompagné cette évolution, ainsi que sur le rôle que jouent la spéculation commerciale, les médias et la publicité moderne pour la pérennité des uns et des autres.

   A travers les écrits du peintre Léon Gard, nous les invitons — au-delà des préjugés et du conformisme de l' anti-conformisme alimentés par certaines sphères intellectuelles — à reconsidérer les mouvements de l'art dit abstrait ou non figuratif, du cubisme,  de l'expressionnisme déformant, bref toute cette page de l'histoire de l'art qui débute à l'aube du XX° siècle par la rupture avec le critère qui avait jusqu'alors prévalu : l'imitation de la nature.

  C'est donc plus que l'histoire d'un peintre méconnu que se propose ce site : c'est celle de l'art du XX°siècle d'un point de vue qui bouleverse toutes les idées reçues et remet en cause nombre de ses notoriétés qui pourraient paraître  définitivement acquises à la postérité pour ceux qui pensent encore un peu naïvement, à notre époque où la publicité et la spéculation commerciales gouvernent en tyran sur les destinées de l'art, que la célébrité est un gage de valeur et de vérité.  

                                                              *

 Nous savons qu'il est de bon ton de dire que le débat entre art figuratif et non figuratif est "dépassé". C'est une affirmation péremptoire qui arrangerait  beaucoup de gens si elle était entérinée, parce qu'elle dispense de répondre à certaines questions embarrassantes, notamment à celle-ci, essentielle :  sur quel critère artistique (aucun autre critère ne pouvant logiquement déterminer la valeur d'une oeuvre d'art) se basent les partisans d'un art non figuratif pour décider qu'en son sein telle oeuvre  est plus talentueuse ou géniale que telle autre ? Devons-nous nous en remettre à la volonté des critiques d'art, des marchands et des commissaires-priseurs ("A du talent qui nous voulons") ?

  La disparition de tout critère artistique est la grande cause de la confusion actuelle de l'art. Il faut noter que certains artistes, ayant contribué, d'une façon ou d'une autre, pour telle ou telle raison, à saper celui de l'imitation de la nature, ces artistes se trouvent pris à leur propre piège et ne regardent pas sans effroi  la surenchère dans l'extravagance destructrice de leurs successeurs.

   Si l'on ne comprend pas ce qui s'est passé au début du XX°siècle dans ce domaine, on ne comprend  non plus  ce qui s'y passe aujourd'hui, au XXI°.  Pour le comprendre, il nous faut remettre en question la légitimité artistique des mouvements et de leurs chefs de file qui rompirent avec l'imitation de la nature.

                                                              *

  Qu'est-ce que l'art? Vous êtes vous jamais posé cette question sérieusement? N'avez-vous jamais été troublé, dérouté, voire choqué  par certaines manifestations de ce  que l'on nomme arbitrairement l'"art contemporain"? Vous êtes-vous déjà posé la question en écartant les opinions toutes faites, sans craindre de passer pour un ignorant ou un "attardé", sans vous laisser influencer par les intellectuels, par les medias, par les revues luxueuses, par les prix tapageurs des salles des ventes ou par les gens inféodés au marché de l'art ?

                                                             

  Qu'est-ce que l'art? Est-il affaire de l'intellect ou de la sensitivité? Il est avant tout celui de la sensitivité, ne croyez-vous pas? L'intellect n'étant en matière d'art que l'outil se mettant humblement au service de cette sensitivité.

  Qu'est-ce que la sensitivité? N'est-ce pas la relation d'amour que nous avons au monde qui nous entoure, à la nature, aux hommes,  aux femmes et aux enfant ?  Les arts plastiques, comme la musique et la poésie, ne sont-ils pas une sorte de commentaires de cette relation, un témoignage de cet amour de la vie?

  En notre XXI° siècle, l'intellect en ces domaines a complètement submergé la sensitivité, elle l'a corrompue. Les "arts plastiques" (si tant est que cette dénomination appliquée à  certaines manifestations pseudo-artistiques contemporaines soit encore de mise) ne respirent plus l'amour, l'harmonie, la beauté,  mais les spéculations intellectuelles les plus creuses sous la boursoufflure de la prétention, ou la dérision, le cynisme, voire  la mystification,  bref quelque chose se rapprochant  beaucoup  des manifestations de l'impuissance et de la haine. L'impuissance, la haine, l'orgueil démesuré seraient-ils les dominantes spirituelles de notre époque, dont nous retrouverions l'echo dans les diverses manifestations de ce qu'on nomme globalement "l'art contemporain" ? Nous ne voulons pas le croire.

  Mais en tout cas, la nature, dont nous tirons tout ce que nous sommes, tant sur le plan matèriel que sur le plan spirituel, n'a jamais été autant menacée de toutes les façons. L'art fut longtemps le moyen le plus noble de nous  rappeler  que nous lui devons tout : ce serait une grande perte pour l'humanité que de le laisser s'enliser sur la voie qui est la sienne aujourd'hui.   

                                                                                                      

  Nous avons voulu que ce site soit simple et clair, sans fioritures inutiles, sans placards publicitaires. Vous pouvez accéder aux articles de Léon Gard en déroulant le menu sur votre gauche, lequel figure sur chaque page, vous permettant d'aller et venir aisément d'un article à l'autre.

    Dernière mise en ligne (le 27 avril 2008) :    De Gilles de Retz à Apollinaire

Nota : de nouvelles rubriques et de nouveaux documents viendront alimenter régulièrement ce site. Rendez-nous souvent visite.

Référencement Annuaire Peinture
© 2008