Mystification    
 
ACCUEIL
 
CONTACT
 
Dernières mises en ligne
 
ACTUALITE et INFORMATIONS
 
BIOGRAPHIE
 
PENSEES PHILOSOPHIQUES
 
GALERIE
 
GALERIE (supplément)
 
Essai sur l'art de notre temps
 
Critique de la PEINTURE NON FIGURATIVE
 
Réfutation du CUBISME
 
Réfutation de la déformation et profession de foi
 
ART ABSTRAIT
 
SACRO-SAINTE ORIGINALITE
 
Des REGLES DE L'HARMONIE
 
L'Exact et le vrai
 
Le NON-FIGURATISME est anti-plastique
 
Origine du non-figuratisme
 
L'ART a déserté la France
 
La NATURE est infaillible
 
LE NOMBRE D'OR est dans la nature
 
EUGENE DELACROIX et les REGLES DE L'ART
 
LEONARD DE VINCI à l'index
 
Génie, Théories et Lois
 
Trois CRITERES DE DESSIN
 
La vérité sur PAUL CEZANNE
 
L'Héritage de PAUL GAUGUIN
 
A propos de VINCENT VAN GOGH
 
Réviser les VALEURS
 
Les Faux prophètes
 
Ces maîtres ne savent ni peindre ni dessiner
 
Considérations sur PABLO PICASSO
 
De Gilles de Retz à Apollinaire
 
Les Avancés avancent dans le vide
 
DON QUICHOTTE et l'ART MODERNE
 
Quand les artistes sont contre l'art
 
L'IMPRESSIONNISME existe-t-il ?
 
TURNER et MONET
 
La MANIERE doit rester à l'office
 
La personnalité est une tare
 
De l'Agression contre l'évidence
 
Gérôme ou la bévue d'une époque
 
L'Equivoque du TROMPE-L'OEIL
 
VAN EYCK, VINCI, HOLBEIN ...
 
De LOUIS DAVID a PAUL CEZANNE
 
Sur la NATURE-MORTE
 
Indigestions de vertèbres (l'Odalisque d'INGRES)
 
Face aux CRITIQUES D'ART
 
La vraie beauté est populaire
 
Qu'est-ce que la bonne peinture ?
 
Pluralité de l'exactitude en peinture
 
ART, SPECULATION et PUBLICITE
 
Abjection de la publicité
 
Le Talent et la Célébrité
 
La Célébrité est devenu un commerce
 
L'ECOLE DES BEAUX-ARTS
 
Il faut décourager les Beaux-Arts
 
Il faut supprimer l'éducation artistique
 
Du rôle de l'école des Beaux-Arts
 
IMPOSTURE des REPRODUCTIONS
 
L'Affaire des faux UTRILLO
 
Aider les artistes
 
Sur les SALONS de PEINTURE
 
Peinture poussée et tableau-esquisse
 
Notes et propos divers sur la peinture
 
La mode de l'incompréhensible
 
Commentaires de L.G. sur des oeuvres de peintres
 
LEON GARD et SACHA GUITRY
 
Index des noms cités
 
Liens
 
Sites à voir

   

 

                                                         

   Apollinaire juge à propos de répondre à une accusation assez fréquente contre le Cubisme : « On a parfois, et notamment à propos des artistes peintres les plus récents, envisagé la possibilité d’une mystification ou d’une erreur collective ». « Or, » ajoute Apollinaire, on ne connaît pas dans toute l’histoire dea Arts une seule mystification, non plus qu’une erreur collective. »

   Le fait qu’on ne connaisse pas ou qu’il n’y ait jamais eu de mystification ni d’erreur collectives en Art ne signifie pas absolument qu’il ne puisse y en avoir. Par contre, le fait qu’on rencontre dans l’Histoire en général des cas de mystification et d’erreur collective signifie que la mystification et l’erreur peuvent s’exercer sur les plans les plus différents, et qu’il n’y a pas de raison, par conséquent, pour qu’elles épargnent les Arts une fois pour toute.

   Mais en admettant que le Cubisme n’ait pas été une mystification, l’hypothèse d’une erreur collective n’est pas exclue.

   Apollinaire affirme qu’il n’y a jamais eu d’erreur artistique collective. Comment peut-il donc appeler l’incompréhension qu’il constate de toute une époque envers de grands artistes comme Manet et Renoir au profit d’artistes de beaucoup inférieurs ? Apollinaire est le premier à parler d’une incompréhension du grand public : qu’est une incompréhension du grand public sinon une erreur collective ?

   Que sont, enfin, ce qu’Apollinaire appelle « la routine académique » et « l’art dégénéré que défendent la citadelle de la Rue Bonaparte » sinon des erreurs collectives ?

   En réalité, le succès triomphal de Bouguereau, Gérôme, Meissonier n’étant explicable aux yeux d’Apollinaire qu’en tant qu’erreur collective, il s’ensuit qu’on ne peut considérer comme impossible l’erreur collective en Art.

   Enfin, si, Apollinaire nie la possibilité des erreurs collectives en Art il reconnaît pourtant celle « des cas isolés de mystification et d’erreurs ». Or, un mouvement collectif étant généralement inspiré et conduit par un individu, rien ne s’oppose donc, contrairement à ce qu’affirme Apollinaire, à ce que le Cubisme ait été une erreur collective.

   Retour à "Face à la peinture non-figurative"

 

© 2008